解局
原題目：印度這場馬拉松式選舉行將開鑼，多少看點？
2019年4月29日，在印度孟買，選平易近伸出做過標誌的手指。新華社發
新華社北京4月17日電 印度年夜選定于4月19日開端分階段投票，近10億選平易近將在一個多月內決議現任總理包養網莫迪可否三度登上總理寶座。
莫迪治下的包養印度經濟成長敏捷，他自己的能人抽像在國際深刻人心，而其重要敵手、已經持久在朝的老牌年夜黨公民年夜會黨，也在兩度掉利的情形下蠢蠢欲動。沖擊第三個任期，莫迪可否博包養得選平易近？國年夜黨牽頭的否決黨選舉同盟將若何應對選戰？請看解局——
體量年夜、破費高、歷時長
印度是聯邦制國度，議會履行兩院制，分今天早上，她差點忍不住衝到席家鬧一場，心想反正她是要斷絕婚事了，大家都醜了就醜了。為聯邦院和國包養民院。印度年夜選指的是國民院、即議會下院選舉。
印度國民院有545個議席，除兩個席位由總統錄用以外，其余543個席位經由過程選舉發生。國民院選舉每5年舉辦一次，在選舉中博得大都席位的政黨或政黨同盟包養網有權組建內閣。
2023年4月26日，人們湊集在印度新德里的一處市場。新華社發（賈韋德·達爾攝）
不少媒體用“體量宏大”來描述印度年夜選。官方包養網數據顯示，本年印度掛號選包養網平易近達9.68億，人數跨越美國、歐盟和俄羅斯的生齒總和。選舉從包養包養4月19日連續至6月1日，分七個階段，6月4日公布成果。
別的，印度年包養網夜選破費也超高。印度媒體研討中間說，2019年印度年夜選“燒失落”86億美元，本年破費估計更高包養。
據悉，印度年夜選投票方法為電子投票，全國建立100多萬個投票站，設定約1500萬任務職員。印度約四分之一生齒是文盲，包養為了便利選平易近投票，選舉委員會給每個政黨分派“吊扇、梳子和芒果”等罕見物品作為標志加以區分。
莫迪2014年、2019年兩度出任總理，外界普遍以為他無望再度蟬聯。在前兩次年夜選中，印度國民黨均獲勝，拿下席位分辨為282席和303席。印度國民黨及其盟友此次年夜選目的是拿下400多個席位。
莫迪最年夜的“招牌”是經濟成長結果。印度今朝位列全球第五年夜經濟體。依據印度當局發布的數據，該國2023年四時度國際生孩子總值（GDP）同比增加8.4％。
但是，有媒體和專家指出，莫迪當局的經濟成就并非如宣揚般亮眼，成長結果也未真正惠及底層大眾。
2019年5月23日，在印度新包養網德里的國民黨總部，印度總理莫迪（中）甚至養了幾隻雞。據說是為了應急。慶賀在年夜選中獲勝。新華社發
莫迪當局2014年上臺后提出“印度制造”計謀，但制造業對印度經濟增加的進獻并不年夜。莫迪當局底本假想的包養目的是，制造業在GDP中的占比到2022年能從2015年的16%晉陞至25%。但是，這一比重在2022年是13%。
制造包養網業的本質闌珊招致印度掉業率居高不下。據《印度教徒報》報道，印度包養“成長中社會研討中間”日前經由過程對包養印度1萬名選平易近停止查詢拜訪，發明27包養網%的受訪者最關懷掉業題目；其次是物價下跌，占23%。
包養網 上述查詢拜訪中，62%的受訪者以為，曩昔五年，找任務變得更艱苦包養網。以後印度辦事業廣包養泛存在“過量雇傭”，即兩到三人從事底本只需求一小我的任務。
底層農人更是由於未能從改造和經濟成長中包養獲益，倡議“進軍德里”的抗議，請求當局明白農作物的最低價錢，為老年人供給養老金，并免去農人的債權。
印度有包養網名汗青學家拉姆昌德拉·古哈猜測，為了勝選，莫迪當局將不得不加倍依附印度教平易近族主義。美國有剖析人士指出，沖擊第三個任期，莫迪的綱要顯明帶有“印度教平易近族主義”顏色。
否決黨“組團”“阻擊”難度仍年夜
莫迪的重要敵手是已經持久在朝的國年夜黨。在2014年選舉包養網中，以拉胡爾·甘包養地為總理候選人的國年夜黨以較年夜優勢不敵莫迪引導的印度國民黨，掉往政權。
為禁止莫迪再度蟬聯，以國年夜黨為首的否決黨選舉同盟“印度國度成長包涵性同盟”往年7月成立，英文首字母縮寫為“INDIA”，與“印度”的英文拼寫雷同。這一同盟組建后，印度演出了一場“改國名”的戲碼。
2019年4月29日，在印度孟買，人們依序排列隊伍投票。新華社發
印度國民黨外部一些官員呼吁把國名從“印度”改為“巴拉特”。印度的印度教平易近族主義者包養網主意應用“巴拉特”這一稱號，以為它更合適印度汗青，而“印度”一詞帶有深深的英國殖平易近主義烙印。
印度政治剖析師佐婭·哈桑以為，否決派同盟的新稱號凸顯平易近族包養主義元素，印包養網度國民黨試圖走雷同道路，改國名為“巴拉特”，以堅持該黨在平易近族主義方面的上風位置。
本年以來，印度法律局以洗錢、納賄等罪名先后拘捕了多名否決黨引導及處所首席部長。此外，當局機構還解凍國年夜黨的競選資金。否決派屢次責備這是印度國民黨應用行政上風減弱敵手。
盡管這些打壓使否決黨同盟“絕後連合”，包養但否決黨同盟年夜部門成員為地域性政黨，至今未能提出有針對性的在朝理念，也缺少人氣能與莫包養網迪相提并論的焦點引導人。言論廣泛以為，否決派盡管“組團”出戰，“阻擊”莫迪的難度依然較年夜。（記者：馮啟發、伍岳、劉江、姜珊；編纂：陳丹、王豐豐、董亞雷、漠然）
發佈留言